Бывший главврач «Новгородской областной больницы» снова в центре внимания. Теперь уже Новгородского районного суда, где рассматривалось сразу два дела. Первое: Хорошевская против регионального министерства здравоохранения, а второе: министерство здравоохранения против трудовой инспекции. Суть, впрочем, одна: доказать или опровергнуть законность увольнения бывшего главврача. Причём, если раньше для СМИ была озвучена лишь одна причина расторжения договора – это рост смертности новгородцев от сердечно-сосудистых заболеваний, то сейчас открываются новые подробности.
"По увеличению смертности… ну это одна из причин. Улучшение эффективности управления учреждением – основная причина, которая была сформулирована в приказе. По-прежнему считаю, что исковое заявление Хорошевской Аллы Ильиничны против министерства здравоохранения незаконным, необоснованным в связи с тем, что незначительные неточности, допущенные при оформлении документов на увольнение, носили формальный характер", - прокомментировала корреспонденту ТК "Триада" Антонина Саволюк, министр здравоохранения Новгородской области.
Однако в трудинспекции так не думают – там нашли нарушения и выдали предписание об отмене приказа об увольнении. В министерстве с такими выводами не согласились. И теперь уже суд будет решать, кто все-таки прав. Правда, на заседание сама Алла Хорошевская не явилась. Это ее право, – объяснила нам позже адвокат. А трудинспекция потребовала доказательства, что министр здравоохранения в день увольнения Хорошевской была в командировке.
"Мы оспариваем сам факт нахождения в командировке. – Полагаете, что министр 15 октября не находилась в командировке? – Да, а это было непосредственное исполнение ее служебных обязанностей", - отметила Оксана Самкина, гл. государственный инспектор Государственной инспекции труда в Новгородской области.
Министр здравоохранения и не стала скрывать, что в командировке в тот день не была.
"Это была не командировка. Это была служебная поездка в течение одного дня. В течение одних суток не оформляется приказ о командировке, а составляется план рабочей поездки", - уточнила Антонина Саволюк, министр здравоохранения Новгородской области.
Трудинспекция также просила показать трудовой договор с министром здравоохранения. Документ обещали принести в следующий раз. Судью же интересовало: знает ли сама Хорошевская о заседании? Адвокат подтвердила, что повестку бывший главврач получила. Но судью это не убедило.
"Заявление от Хорошевской о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало, сведения об ее извещении отсутствуют. Дозвониться до Хорошевской суду не удалось – трубку не поднимает", - констатирует Наталья Галкина, судья Новгородского районного суда.
И хоть все стороны были не против рассмотрения дела при отсутствии Хорошевской, судья решила отложить заседание на 17 декабря.
Немыслимые и неоправданные доходы Хорошевской, плата за ВСЁ, перетягивание в роли депутатки и по дружбе с михайловой бюджетных денег в свою больничку, обделяя другие... Увольнять!
Думаю стоит только опубликовать реальную з/п главного врача обл. больницы в несколько сотен тыс. руб. и поддержка рядовых врачей живущих на копейки (кот-е берут несколько ставок и работают в т.ч. в ночную смену) резко сократится.
Так просто не увольняют, значит были весомые причины,которые мы не должны знать., вообще -в этой больнице надо наводить порядок,бесплатно туда трудно попасть,даже на прием, в поликлиннику, с района.
Да она решила, видимо, что наш Мойша поможет и честно указала все суммы в декларации о доходах, которые через нее шли.
А что там в больничке блат, своячество и коррупция, так тут область знает не по наслышке.
И обеспечение в больничку она выбивала пользуясь личными связями в общине в ущерб другим больницам.И как сказал Рамзан Кадыров о финансировании какого-то объекта в Москве- на эти суммы можно было бы рачительному хозяину всю Чечню заново отстроить. Вот и тут та же ситуация
При таких суммах , которые шли на областную, любая тщеславная и саомолюбивая дура с низко посаженными ушами и собнотечением казалась бы хорошим управленцем.
судя по всему что-то с реконструкцией или постройкой дома для медработников на территории больницы. Митин распорядился о его возведении еще в 2016, значит и , средства отправили( а может и не отправили), но факт, что начинают решать этот вопрос только в 2019
Но это предположения
При таких доходах, думаю ей глубоко пофиг на какой либо авторитет и все остальное, впрочем как и остальным - большинству руководителям ее уровня-должности.
Не удивительно, что профессиональное сообщество молчит. Они объявили байкот ей и Михайловой еще лет пять назад. Когда подняли целый ряд профессиональных проблем, а эти две дамы их заткнули , как это принято было у этого управленческого клана Да и был ли он у нее?
И потом, лечение по блату директоров НКО с городской пропиской в областной больничке из своей же нац.общины и уведение из под суда Шалмуева - не лучший способ заработать авторитет у сограждан.
Комментарии (12)
А что там в больничке блат, своячество и коррупция, так тут область знает не по наслышке.
И обеспечение в больничку она выбивала пользуясь личными связями в общине в ущерб другим больницам.И как сказал Рамзан Кадыров о финансировании какого-то объекта в Москве- на эти суммы можно было бы рачительному хозяину всю Чечню заново отстроить. Вот и тут та же ситуация
При таких суммах , которые шли на областную, любая тщеславная и саомолюбивая дура с низко посаженными ушами и собнотечением казалась бы хорошим управленцем.
Но это предположения
комментарий